在探讨校园欺凌反抗回去是否会判刑这个问题时，需要依据具体情况，结合相关法律规定来进行分析。
相关法律条文解读
根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。也就是说，在面对校园欺凌时，如果反抗行为属于正当防卫范畴，是不需要承担刑事责任，不会被判刑的。
然而，正当防卫也是有限度的。如果防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。例如，在一些校园欺凌场景中，欺凌者只是轻微的推搡、言语挑衅，而反抗者却拿出刀具将欺凌者重伤甚至杀害，这种情况就可能被认定为防卫过当。
另外，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。比如，在校园欺凌中，如果欺凌者使用刀具等凶器对他人进行行凶，反抗者为保护自己的生命安全将欺凌者打伤甚至打死，这种情况下反抗者的行为属于正当防卫，不会被判刑。
实际案例分析
案例一：正当防卫无需担责 在某中学，学生小明长期遭受同班同学小李等人的欺凌。一天，小李等人又在课间将小明围堵在厕所，对其进行拳打脚踢。小明在反抗过程中，捡起旁边的拖把杆抵挡，不小心击中了小李的头部，导致小李头部受伤。经鉴定，小李的伤情为轻伤。在此案例中，小明的反抗行为是为了保护自己免受正在进行的不法侵害，属于正当防卫，不需要承担刑事责任，不会被判刑。
案例二：防卫过当需担责 在另一所学校，学生小王被同学小张欺负后，怀恨在心。几天后，小王在校园内遇到小张，小张只是言语上对小王进行了几句嘲讽，小王便掏出随身携带的水果刀将小张捅伤，经鉴定为重伤。小王的反抗行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，构成了防卫过当，需要承担相应的刑事责任，会被依法判刑。
实用法律建议
- 增强法律意识：无论是校园欺凌的受害者还是旁观者，都应当学习和了解相关的法律知识，明确正当防卫的界限和要求。学校和家庭也应加强对青少年的法制教育，提高他们的法律素养。
- 及时寻求帮助：在遭受校园欺凌时，不要独自承受，要及时向老师、家长或者其他信任的人寻求帮助。同时，学校和社会也应建立健全相关的救助机制，为受害者提供有效的保护和支持。
- 保持冷静理智：在面对校园欺凌时，要尽量保持冷静，避免情绪化的过激反应。在采取反抗行为时，要以保护自己和他人的安全为前提，避免造成不必要的伤害。
立即联系