在一般情况下，没有参与打架的无关人员是不会被判刑的。但在某些特定情形下，即使没有直接动手参与打架，也可能会面临刑事处罚，这需要根据具体情况进行分析。
相关法律条文及规定 我国《刑法》中对于共同犯罪以及一些特定罪名的规定，是判断没有参与打架是否会被判刑的重要依据。
- 共同犯罪的规定：《刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这意味着，如果多人在主观上有共同的犯罪故意，并且在客观上实施了相互配合、相互协作的行为，那么即使其中某些人没有直接实施核心的打架行为，也可能被认定为共同犯罪，从而承担刑事责任。例如，为打架的人提供工具、帮助望风、进行指挥或者积极怂恿策划等行为，都可能被视为共同犯罪行为。
- 聚众斗殴罪的规定：《刑法》第二百九十二条规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有多次聚众斗殴等加重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。在聚众斗殴犯罪中，首要分子通常是指在犯罪中起组织、策划、指挥作用的人。即使这些首要分子没有直接参与动手打架，他们也会因组织、策划、指挥等行为而被认定为犯罪，并依法承担刑事责任。
实际案例分析 下面通过两个具体案例来说明没有参与打架也可能被判刑的情况。
- 案例一：望风协助型 在某起聚众斗殴事件中，张三得知李四等人要与王五等人在某废弃工厂进行斗殴。张三虽然没有直接参与到打架现场，但他提前到达废弃工厂附近，为李四等人望风放哨，一旦发现有警察或者其他不利于斗殴的情况，就及时通知李四等人。最终，李四等人与王五等人发生激烈斗殴，造成多人受伤。在这个案例中，张三虽然没有动手打架，但他的望风行为为李四等人的斗殴行为提供了帮助，使得斗殴行为能够更加顺利地进行。根据共同犯罪的相关规定，张三的行为构成了聚众斗殴罪的共犯，需要承担相应的刑事责任。
- 案例二：组织策划型 在另一起案件中，赵六因与他人产生矛盾，为了报复对方，便组织了一批人准备与对方进行斗殴。赵六在整个事件中起到了组织、策划的作用，确定了斗殴的时间、地点，并安排了人员分工。然而，在斗殴当天，赵六因突发身体不适未能到达现场参与打架。但由于他的组织、策划行为，使得这场斗殴得以实施，并造成了一定的社会危害后果。根据聚众斗殴罪的规定，赵六作为首要分子，即使没有直接参与打架，也构成了聚众斗殴罪，应依法受到刑事处罚。
实用法律建议 为了避免在类似事件中陷入不必要的法律风险，以下是一些实用的法律建议：
- 保持冷静和理智：在面对他人之间的矛盾冲突时，要保持冷静，不要被情绪左右，避免参与到任何可能引发打架斗殴的行为中。
- 不要协助或怂恿：不要为打架的人提供任何形式的帮助，如提供工具、望风、指挥等，也不要在旁边积极怂恿、鼓励他人打架，以免被认定为共同犯罪。
- 及时制止和报警：如果发现有打架斗殴的行为正在发生，应当及时制止，并向公安机关报警，维护社会的和谐与稳定。
总之，没有参与打架并不一定意味着不会被判刑，关键在于是否在打架事件中起到了特定的作用，是否符合相关犯罪的构成要件。我们应当增强法律意识，自觉遵守法律法规，远离违法犯罪行为。