以前发生的案件是否适用现行法律？

我遇到一个刑事犯罪相关的事儿，想了解下过了六年还能不能起诉。比如之前有个犯罪行为，现在过去六年了，到底符不符合起诉条件，具体法律上是怎么规定的呢？

我遇到一个案子，是去年发生的，现在今年要判了，我不太清楚这种情况到底该依据哪一年的法律来判。想知道具体是怎么确定适用法律的，有没有什么明确的判断标准。

我最近对犯罪追诉时效这块不太明白。想知道要是有人犯了罪，从犯罪发生开始，到底过了多长时间就不会再被追究责任了呢？这个时间的法律标准是依据什么来定的呀？就想详细了解下这方面的规定。

最近遇到个烦心事，涉及一件20年前的刑事案件。心里很纠结，不知道这种年代久远的案子到底会怎么处理。想了解下在法律层面，针对这类情况具体的流程和办法是什么，会不会因为时间太久就不追究了 。

我最近了解一些法律案例，发现有的案件存在有证据但好像又没有犯罪的情况。我就特别好奇，在这种情况下法院到底会怎么判决呢？是根据证据的类型来判断，还是有其他标准？很想弄清楚这种状况下的具体判定规则。

我有个刑事案子正在上诉，这期间听说相关的法律标准有了变化。我特别担心这会不会对我的案子有不好的影响，想知道在这种情况下，法院一般会怎么处理呢？是按照新的法律标准来判，还是依旧依据原来的呢？希望能给我详细说说。

我之前和人有点纠纷，对方当时好像有违法行为，但没处理。现在过了一段时间，我还能追究他的责任吗？想了解下刑法追诉期到底是多久，是怎么规定的。

我在学习法律知识时，看到刑法里有从轻从旧这个说法，不太理解具体含义。想知道这个原则在实际法律运用中是怎么体现的，它对犯罪嫌疑人或者被告人会有什么样的影响，希望有人能详细解释一下。

我在处理一个法律事务时，发现相关法律有老条款和新条款，内容不太一样。我就想知道遇到这种新旧条款规定不同的情况，到底该按照哪个条款来呢？心里很没底，希望能得到专业解答。

我想了解一下关于死刑的追诉期问题。如果一个可能被判死刑的犯罪行为发生了，过了多久就不能再进行追诉呢？不太清楚法律在这方面是怎么规定的，希望能得到详细解答。

我在处理一个法律案件时，涉及到程序法司法解释的适用。这个案件发生在新的程序法司法解释出台之前，现在还在审理中。我不太清楚这个新的司法解释对我的案子有没有效力，想了解一下程序法司法解释到底有没有溯及力，是怎么规定的。

我遇到个事儿，之前发生了一起纠纷，当时没有相关法律规定。现在新的法律出来了，我就想知道，按照这个新立的法，能不能去追诉之前发生的这个案件呢？我不太懂法律，希望有人能给我讲讲。

我想了解下我国刑法最近一次修改是啥时候，因为我在处理一些法律事务时，涉及到刑法条款的适用，不清楚用哪个版本的刑法合适，所以很想知道最近的修改时间，这样能准确依据最新法律规定来处理事情。

我有个案子还没判决，最近相关法律有更新，我不太清楚这案子是按以前的法律判，还是按新出的法律判。我担心法律适用不同会影响判决结果，想知道法律上对于这种没判决的案件适用法律是怎么规定的。

我在处理一个法律案件时，遇到了中间时法的问题。不太清楚在实际法律应用中，中间时法到底有没有溯及力，它在案件里是怎么发挥作用的，适用情况又是怎样的。希望能得到专业解答。

我想了解下我国刑法在时间方面的效力情况。比如一个案子发生在旧法时期，审理时新法已经实施，那到底该用旧法还是新法来判呢？不太清楚刑法在时间效力这块的规定，希望能有人给详细讲讲。

我最近遇到点事儿想打官司，但是又不太懂法律。现在社会发展快，法律也经常更新，我就想问问，如果我现在去法院提起诉讼，法院判案是按照以前的法律，还是现在最新的法律啊？这对我的案子结果影响挺大的，希望懂的人给讲讲。

我在生活中遇到了一些涉及刑事案件的事情，想知道在办理刑事案件时，适用法律都有哪些具体的解释。比如在证据认定、罪名判定等方面，相关法律是怎么规定的，希望能有个详细的了解。

我在学习法律知识时，看到刑法有个从旧兼从轻原则，不太理解这到底是什么意思。在实际的案件审判中，这个原则是怎么发挥作用的呢？是按照犯罪时的法律判，还是按照审判时的法律判呀？希望有人能详细解释一下。

我遇到个事儿，之前做了个事儿，当时法律是一种规定，后来法律修订了。现在这事儿出问题要处理了，我就想知道，是按以前的法律来，还是按后修订的法律来啊？有点搞不清。