后修订的法律能管之前的事情吗？

在法律领域，后修订的法律是否可以管之前的事情，涉及到法的溯及力问题。法的溯及力，简单来说，就是新的法律能不能对它生效以前发生的事情和行为适用。如果适用，就具有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。

我国在一般情况下，遵循“法不溯及既往”原则。这是法治的一项重要原则，其含义是新的法律不能适用于它生效前已经发生的行为和事件。比如《中华人民共和国立法法》第九十三条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”这一规定确立了法不溯及既往的一般原则，体现了对公民信赖利益的保护。公民基于对旧法的信赖安排自己的行为，如果新的法律可以随意追溯适用，会让公民无所适从，破坏社会生活的稳定性和可预测性。

不过，“法不溯及既往”也存在例外情况。当新的法律是为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益时，可能会有特别规定使其具有溯及力。例如，在刑法领域，我国采用“从旧兼从轻”原则。《中华人民共和国刑法》第十二条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”这意味着，如果新刑法对某个行为的评价更轻或者不认为是犯罪，就适用新刑法，这其实是为了更好地保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

在民事法律方面，也可能存在一些为了平衡当事人利益等原因而赋予法律溯及力的情况。比如在某些司法解释中，会根据具体情况规定新的解释对之前未审结的案件具有适用效力。

所以，后修订的法律是否能管之前的事情，不能一概而论，要依据具体的法律规定和实际情况来判断。在遇到具体法律问题时，建议咨询专业的法律人士以获取准确的法律适用意见。