question-icon 未经判决的案件是适用新法还是旧法?

我有个案子还没判决,最近相关法律有更新,我不太清楚这案子是按以前的法律判,还是按新出的法律判。我担心法律适用不同会影响判决结果,想知道法律上对于这种没判决的案件适用法律是怎么规定的。
展开 view-more
  • #法的溯及力
  • #从旧兼从轻
  • #未经判决案件
  • #新旧法律适用
  • #立法法规定
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域中,对于未经判决的案件适用新法还是旧法,这涉及到法的溯及力问题。法的溯及力,简单来说,就是一部新的法律能不能适用于它生效以前发生的事件和行为。如果适用,就具有溯及力;如果不适用,就没有溯及力。 我国在法的溯及力问题上,主要遵循“从旧兼从轻”原则。这一原则是我国众多法律在处理溯及力问题时通用的规则。 “从旧”,指的是原则上适用行为发生时的旧法律。这是因为人们在实施行为时,是依据当时已有的法律来判断自己行为的合法性和后果的。如果用未来的新法来评判过去的行为,会让人们无所适从,破坏法律的可预测性和稳定性。例如,在2020年某人实施了一个行为,当时的法律规定该行为构成某罪且应处一定刑罚,那么在审判时,首先考虑适用2020年时的法律来对其行为进行定罪量刑。 “从轻”,是指如果新法律对该行为的处罚比旧法律更轻,那么就适用新法律。这体现了法律的人道主义精神和保障人权的理念。比如,旧法规定某行为构成犯罪要判处3 - 5年有期徒刑,而新法规定该行为构成犯罪只需判处1 - 3年有期徒刑,在这种情况下,对于未经判决的案件就会适用新法。 《中华人民共和国立法法》第九十三条明确规定:“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”这一规定以法律条文的形式确立了“从旧兼从轻”原则。所以,在判断未经判决的案件适用新法还是旧法时,应当先看行为发生时的旧法律是如何规定的,再对比新法律,如果新法律处罚更轻,则适用新法律;如果新法律处罚更重或者新旧法律处罚相同,则适用旧法律。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系