一审宣判后新发生的证据是否属于二审‘新证据’？

我正在打离婚官司，已经开庭了，但突然发现还有一些证据可能对我有利。我不太清楚这种情况下还能不能补充证据，具体要满足什么条件，以及如果可以补充，流程是怎样的，希望能得到专业的解答。

最近涉及到一个法律案件，对一审和二审程序不太清楚。想知道这两个程序具体在哪些方面存在不同，比如审判的流程、各自的特点等，希望能得到专业的解答。

我最近在处理一个二审案件，涉及到一些新证据的问题。我不太清楚什么样的证据能在二审中被认定为新证据，具体的判断标准是什么，以及认定过程需要注意哪些方面。希望能得到专业的解答。

我参与的一个案子二审败诉了，但我觉得判决可能存在一些不合理的地方。我想知道这种情况下是不是还有机会通过上诉来争取更公平的结果，具体有哪些相关的法律规定和途径呢？

我参与了一个诉讼案件，一审时因为证据不够充分被法院驳回了诉讼请求。我心里很不甘心，想知道这种情况下有没有机会再次上诉，上诉的话具体要怎么做，需要满足哪些条件呢？

我参与的一个案件，一审和二审都败诉了，但我觉得判决可能存在问题。我就想知道这种情况下到底还有没有继续上诉的机会，如果不能上诉，那有没有其他的救济途径呢？

我涉及了一个案件，现在已经走完二审程序了，但我对二审的结果不太满意，心里很纠结。我就想知道二审结束后到底有没有途径能继续争取更公平的结果，具体有哪些相关的法律规定呢？

我参与了一个诉讼案件，现在一审已经结束并且相关证据也都进行过质证了。现在进入二审阶段，我不太清楚之前一审质证过的证据是否还需要再次进行质证，希望能了解下具体的相关规定和常见的情况。

最近遇到一个案子，被告在庭审时提交了证据，但判决书里却没提到这些证据。我就很疑惑，这样做是不是符合法律规定呢？想了解下具体在什么情况下判决书可以不写被告证据。

我最近打了个民事官司，作为被告，我不太清楚能不能查看原告提交的证据。我想知道具体在法律上是怎么规定的，通过什么途径、在什么阶段可以查看，查看有没有什么限制条件。