如何认定二审新证据呢？

在司法实践中，二审新证据的认定通常有以下几种情况：

首先，是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉、掌握的证据。也就是说，这个证据在规定的举证时间范围内其实就已经存在了，只是当事人当时不知道有这个证据，或者没办法拿到这个证据。

其次，当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。简单来讲，就是当事人本来是可以拿到这个证据的，但是因为不知道这个证据能在案件中起到什么作用，所以没有提交。不过，如果法院已经跟当事人说明了这个证据的重要性，那这种情况就不能再算新证据了。

然后，当事人知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。例如，因为一些不可抗力的因素，像自然灾害、政府行为等，导致当事人在举证期限内没办法拿到这个证据。

最后，是为了反驳对方的主张或举证，而在举证期限届满后提出的证据。比如，在一审结束后，当事人发现了新的证据，能够证明对方的说法是不对的，这种情况下提出的证据也可能被认定为新证据。

需要注意的是，二审的新证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。例如在民事诉讼中，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据等，这些证据都需要经过严格的审查和核实，确保其真实性和可靠性。

在认定过程中，要依据相关法律规定进行。比如《行政诉讼法》第四十三条规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。