被委托的组织和个人是不是行政主体？

我在处理一些事务时涉及到了委托协议，不太清楚它和合同之间的关系。具体就是想知道委托协议在法律上到底算不算合同，要是算的话，和一般合同又有啥区别。希望能得到专业清晰的解答。

我在学习行政法律相关知识时，对行政强制措施的实施主体不太清楚。想知道具体哪些行政机关或者组织有权力实施行政强制措施，实施主体有没有什么限制条件等。

我在学习行政法相关知识时，对派出机构的性质有点迷糊。不太清楚派出机构到底算不算授权行政主体，具体在哪些情况下它能成为授权行政主体，又有哪些相关的法律依据来支撑这些情况。希望能得到一个清晰易懂的解答。

我在学习行政处罚相关知识，对受委托组织必须具备的条件不太清楚。想知道在实际的行政处罚场景里，到底什么样的组织才有资格接受委托，这些条件的具体标准和意义是什么，希望能详细了解下。

我在处理一些事务时遇到了和分公司相关的情况，不太清楚在法律层面，分公司能不能作为处罚主体。想了解在行政处罚等各种情况下，分公司有没有资格被当作处罚对象，以及背后的法律原理和依据是怎样的。

我在和朋友讨论商业问题时，提到了法人这个概念。朋友说法人是个人，可我觉得法人应该是组织。现在我俩争论不下，我就想弄清楚，从法律角度来讲，法人到底是组织还是个人呢？

我和行政机关有点纠纷，申请了行政复议。现在听说行政机关委托了律师来处理这个行政复议的事，我就想问问，行政机关这样做是被允许的吗？行政复议里对行政机关委托律师这事儿有啥规定不？

我一直对法院的性质有点疑惑，平时只知道法院会审判案子，但不清楚它到底是不是执法机关。我想知道从法律角度来看，法院能不能算执法机关，希望得到专业解答。

最近在处理一个行政纠纷，涉及到派出所的行政行为。我了解到行政主体是能够独立承担行政责任的组织，但不确定派出所是否符合这个定义。想请教一下，派出所在法律上是否被认定为行政主体？如果是的话，它的行政权力范围有哪些？

我在学习税务相关法律知识时，对国家税务总局的性质有些疑惑。不太清楚它在税务管理等方面到底是不是行政主体，想知道从法律角度是怎么界定国家税务总局的地位的，它能不能独立行使税务行政权力呢？

我在和行政执法人员打交道时，不太清楚他们是否具备合法的执法资格。我想知道，从法律角度来说，行政执法主体资格是怎么确定的呢？有没有什么明确的标准和方法来判断一个执法人员或执法机构是否有资格执法？

我遇到个事儿，有个组织对我进行了行政处罚，说他们是受行政机关委托的。我不太明白，受行政机关委托的组织到底是怎么获得行政处罚权的，他们行使处罚权有啥要求和限制不？我该怎么判断他们的处罚合不合法呢？

我一直不太清楚执法机关和司法机关的区别，感觉它们好像都和法律执行有关。我想知道执法机关到底属不属于司法机关呢？它们在职能、性质等方面有啥不同呀？

我在学习法律知识时，对法律法规授权组织和受委托组织这两个概念有点混淆。想知道它们在法律层面有哪些相同的地方，比如在行为性质、责任承担等方面，有没有一些共通点能让我更好地区分和理解这两个概念呢？

我在和市税务局打交道的过程中，对它的身份有些疑惑。我想知道它到底有没有资格以自己的名义行使行政权力，作出行政行为，并且独立承担由此产生的法律责任呢？市税务局属不属于行政主体呀？

我一直不太清楚公安机关的性质，平时感觉它和法院、检察院一样在处理案件。但又听人说公安机关不算司法机关。我就想弄明白，从法律角度讲，公安机关到底是不是司法机关呢？

我在处理一些行政事务相关的纠纷，不太清楚行政授权和行政委托这两个概念。我想知道在行政诉讼里，它们到底有着怎样的地位，这对我判断被告主体以及如何进行诉讼很关键，希望能得到专业解答。

我在处理一些和行政处罚相关的事情，不太明白行政处罚委托机关具体指的是什么。它在行政处罚中扮演什么角色，有什么职责和权限呢？我想弄清楚这些问题，好更准确地应对我遇到的情况。

我想了解下，在法律里违法主体这块，个人能不能成为违法主体呢？我不太清楚个人的行为在什么情况下会被认定是违法主体，希望能有人帮我解答一下。

我一直不太清楚公安机关的性质，感觉它有时候在执法，和行政方面有关，有时候又涉及到刑事侦查。所以我想问问，从法律角度来讲，公安机关到底属不属于行政机关呢？我很想弄明白这个问题。