以非法手段取得的证据有效吗？

在法律领域，以非法手段取得的证据通常是无效的。这背后涉及到“非法证据排除规则”这一重要法律概念。简单来说，这个规则就是为了保证司法程序的公正性和合法性，禁止使用通过违法方式获取的证据。

我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

而在民事诉讼方面，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

之所以这样规定，是因为如果允许使用非法取得的证据，一方面会助长违法收集证据的行为，破坏法律秩序和社会公正；另一方面也可能导致错误的判决，损害当事人的合法权益。比如在一些案件中，如果通过非法拘禁他人来获取口供，这样的口供不仅可能是虚假的，而且严重侵犯了当事人的人身权利，若将其作为定案依据，显然是不公正的。

所以，当遇到对方以非法手段取得证据的情况时，当事人可以向法院提出排除该证据的申请，法院会根据具体情况进行审查判断。如果确实属于非法取得的证据，法院将不会采纳该证据。