夫妻婚内打欠条是否具有法律效力？

夫妻婚内打欠条在符合一定条件时是具有法律效力的。

首先，从法律概念上来说，欠条是一种凭证性应用文，在夫妻之间，关于欠条的约定类似民法上的合同，体现了双方当事人的意思自治。这就意味着，如果夫妻双方自愿达成关于借款等相关约定并写了欠条，那么在法律上是被认可有一定效力基础的。

相关法律依据方面，《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗 。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第八十二条指出，夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可以按照借款协议的约定处理。

具体判断时，有多种情况。如果仅有一张借条但并未实际发生借款事实，那么借款行为不属实，债权一方的主张不会得到法院支持。比如夫妻间开玩笑写的欠条，没有实际借款，就无效。若夫妻一方写了借条并且取得款项，但该款项用于夫妻共同生活，没有用于个人用途，这种“夫妻之间的借贷关系”可能不存在。因为夫妻在婚姻关系存续期间所得财产一般归夫妻共同所有，对共同财产有平等处理权，此时让出具借条方独自承担借款责任不公平。而要是借款用于借方的个人事务，那么夫妻之间就形成了有效的债权债务关系，这种情况下欠条是有效的。

总之，夫妻婚内打欠条不能一概而论说有效或无效，要综合考虑是否有真实借款事实、款项用途等多种因素来判断其法律效力。

相关概念：

意思自治：就是民事主体可以按照自己的意思来设立、变更、终止民事法律关系。在夫妻婚内打欠条这件事上，就是夫妻双方可以自由约定借款等相关事项。

公序良俗：公共秩序与善良风俗的简称，指的是社会正常运转的一般秩序和社会所倡导的一般道德。如果欠条内容违反了正常的社会秩序或道德准则，那就是违背公序良俗 。