权利义务是否具有对等性？

权利义务的对等性是法律中的一个重要原则。简单来说，权利是法律赋予人们可以做某种行为的许可，而义务则是法律规定人们必须做或者不能做某些事情的要求。权利和义务的对等性意味着在法律关系中，一方享有权利的同时，也需要承担相应的义务；而一方承担义务，也应该享有与之对应的权利。

从我国的法律体系来看，很多法律都体现了权利义务对等性原则。比如《中华人民共和国民法典》中的合同编，在合同关系里，双方当事人都有权利和义务。一方按照合同约定交付货物，这是履行义务，同时也有权利要求对方支付相应的价款；另一方支付价款是义务，而获取货物就是其权利。双方的权利和义务是相互对应的，如果一方只享受权利而不履行义务，那就是违约行为，要承担相应的法律责任。

再看《中华人民共和国宪法》，公民有选举权和被选举权等权利，同时也有遵守宪法和法律、依法纳税等义务。公民在行使权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利，这也体现了权利义务的对等性。如果公民滥用权利，不履行义务，就可能受到法律的制裁。

在行政法律关系中也是如此，行政机关有管理社会的权力，但同时也有保障公民合法权益、依法行使职权的义务。公民有服从行政管理的义务，但也有对行政机关的行为进行监督、提出申诉等权利。所以，权利义务的对等性贯穿于我国各个法律领域，是维护社会公平正义和法律秩序的重要保障。