有些法律条文不表达法律规则是真的吗？

在法律领域中，确实存在有些法律条文不表达法律规则的情况。首先，我们来了解一下法律规则和法律条文的概念。法律规则是规定法律上的权利、义务、责任的准则、标准，或是赋予某种事实状态以法律意义的指示、规定，它明确告诉人们可以做什么、应该做什么、禁止做什么，并设置了相应的法律后果。而法律条文则是法律规则的文字表述形式。

从内容上看，法律条文可以分为规范性条文和非规范性条文。规范性条文是直接表述法律规则的条文。然而，非规范性条文并不直接规定法律规则，它们主要起到辅助性作用。比如，有些法律条文用于对法律概念进行解释说明，像《民法典》中对“不可抗力”“善意相对人”等概念的解释条文，这些条文本身并不包含权利义务的具体规定，只是为了让人们更好地理解其他法律规则所涉及的概念。

还有一些法律条文用于规定法律的生效时间、适用范围等内容，例如某部法律在最后一条规定“本法自[具体日期]起施行”，这类条文也不表达法律规则。所以，从法律体系的实际构成来看，“有些法律条文不表达法律规则”这一说法是正确的。