资产减值准则存在哪些可供利润操纵的漏洞？

资产减值准则是为了使企业资产能够真实反映其实际价值，避免资产虚增导致利润虚增，保证会计信息的真实性和可靠性。然而，该准则在实际执行中存在一些可供利润操纵的漏洞。

首先，资产减值准备的计提和转回具有较大的主观性。资产减值准则规定，企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象，当资产的可收回金额低于其账面价值时，应当计提减值准备。但是，可收回金额的确定涉及到对资产未来现金流量的预测以及折现率的选择，这两个因素都需要企业管理层进行主观判断。例如，企业可以通过高估未来现金流量或者低估折现率，来降低可收回金额，从而少计提减值准备，虚增利润；反之，也可以通过低估未来现金流量或者高估折现率，多计提减值准备，在以后年度再转回，以达到调节利润的目的。根据《企业会计准则第 8 号——资产减值》规定，资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回，但存货、消耗性生物资产、递延所得税资产等资产的减值准备是可以转回的，这就为企业提供了利润操纵的空间。

其次，资产组的划分不明确。资产减值准则引入了资产组的概念，对于难以单独估计其可收回金额的资产，应当以该资产所属的资产组为基础确定资产组的可收回金额。然而，准则对于资产组的划分并没有给出明确的标准和方法，企业可以根据自身的需要进行资产组的划分。例如，企业可以将盈利的资产和亏损的资产划分为不同的资产组，通过对亏损资产组多计提减值准备，而对盈利资产组少计提减值准备，来调节利润。

再者，商誉减值测试的复杂性和主观性。企业合并所形成的商誉，至少应当在每年年度终了进行减值测试。商誉减值测试需要将商誉分摊至相关的资产组或者资产组组合，并且要对包含商誉的资产组或者资产组组合进行减值测试。由于商誉的减值测试涉及到对未来经营情况的预测和判断，具有很强的主观性。企业可以通过操纵商誉减值测试的结果，来调节利润。比如，企业可以通过高估商誉所在资产组的未来现金流量或者低估折现率，来避免计提商誉减值准备，从而虚增利润。

另外，信息披露不充分。虽然资产减值准则要求企业在财务报表附注中披露资产减值准备的计提和转回情况，但披露的内容往往不够详细和具体。企业可能只披露了减值准备的金额，而没有披露减值准备计提和转回的具体原因、计算过程以及相关的假设和估计。这使得投资者和其他财务报表使用者难以判断企业资产减值准备的计提和转回是否合理，从而为企业进行利润操纵提供了便利。

综上所述，资产减值准则在执行过程中存在的这些漏洞，给企业进行利润操纵提供了一定的空间。为了提高会计信息的质量，保护投资者的利益，需要进一步完善资产减值准则，加强对企业资产减值准备计提和转回的监管，提高信息披露的透明度。