入户盗窃和非法侵入住宅罪是否属于法条竞合？

要判断入户盗窃和非法侵入住宅罪是否属于法条竞合，我们先来分别了解一下这两个概念。入户盗窃，是指为实施盗窃行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行盗窃的行为。通俗来讲，就是到别人家里去偷东西。而非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。简单说，就是没有正当理由进别人家里，人家让走还不走。

法条竞合是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。判断入户盗窃和非法侵入住宅罪是否为法条竞合，关键在于看它们之间是否存在包容关系。

从法律规定来看，入户盗窃必然包含了非法侵入他人住宅的行为。因为要实施入户盗窃，首先得进入他人住宅，而这种未经允许进入他人住宅的行为就符合非法侵入住宅罪的构成要件。也就是说，入户盗窃这个行为在一定程度上涵盖了非法侵入住宅的行为，两者存在包容关系。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定了盗窃罪，其中包含了入户盗窃的情形；第二百四十五条规定了非法侵入住宅罪。当出现入户盗窃的情况时，虽然行为同时符合非法侵入住宅罪和盗窃罪的构成要件，但根据法条竞合的处理原则，通常会按照处罚较重的盗窃罪来定罪处罚。

综上所述，入户盗窃和非法侵入住宅罪属于法条竞合关系。在司法实践中，对于入户盗窃的行为，一般会以盗窃罪论处，而不再单独认定为非法侵入住宅罪。这是为了避免对同一行为进行重复评价，确保罪责刑相适应。