事故责任认定书能否看作是鉴定结论？

事故责任认定书不能简单地看作是鉴定结论。下面为你详细解释这两者的不同。

首先，从概念上看。事故责任认定书是公安交通管理部门通过对交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论。而鉴定结论是指各行业的专家对案件中的专门性问题所出具的专门性意见。

从制作主体来说，事故责任认定书是由交警部门制作的，他们依据职权进行调查和认定。而鉴定结论一般是由具有专业资质的鉴定机构或鉴定人作出，比如法医鉴定机构、物证鉴定中心等。

在证据类型方面，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。事故责任认定书属于书证，它是以其记载的内容来证明案件事实。而鉴定结论属于鉴定意见这种证据类型。

从内容和作用来看，事故责任认定书主要是对事故的事实、成因和当事人责任进行认定，是确定当事人行政责任、民事赔偿责任以及刑事责任的重要依据。而鉴定结论是针对案件中的专门性问题，如伤残等级、车辆技术状况等进行判断，为案件的处理提供专业的参考。

虽然事故责任认定书和鉴定结论都对案件的处理有重要作用，但它们在制作主体、证据类型、内容和作用等方面存在明显差异，不能将事故责任认定书等同于鉴定结论。