约定了仲裁还能申请支付令吗？

在探讨约定了仲裁是否还能申请支付令这个问题时，我们首先需要明确仲裁和支付令这两个法律概念。

仲裁是一种双方当事人根据事先或事后达成的仲裁协议，自愿将其争议提交给仲裁机构进行裁决的纠纷解决方式。仲裁具有自愿性、专业性、保密性等特点，仲裁裁决具有终局性，对双方当事人都有约束力。

而支付令则是人民法院根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或有价证券的法律文书。申请支付令的目的是督促债务人尽快偿还债务，程序相对简便快捷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。

从法律规定和实践来看，约定了仲裁条款后，一般是不能申请支付令的。原因在于，仲裁协议排除了法院的司法管辖权。当双方约定了仲裁解决纠纷时，意味着双方同意将争议提交仲裁机构处理，而支付令是法院的一种司法程序。一旦选择了仲裁，就相当于放弃了通过法院普通诉讼程序（包括申请支付令）来解决纠纷的权利。

例如，甲和乙在合同中约定了仲裁条款，后来乙拖欠甲货款，甲本想申请支付令，但由于有仲裁约定，法院通常不会受理甲的支付令申请，甲只能按照仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。

不过，如果存在特殊情况，比如仲裁协议被认定无效、失效或者内容不明确无法执行，在符合支付令申请条件的情况下，债权人还是可以向法院申请支付令的。但这需要经过法院的审查和认定。总之，约定仲裁后通常不能申请支付令，要依据仲裁协议解决纠纷。