动产抵押是否可以对抗善意第三人？

在探讨动产抵押是否可以对抗善意第三人这个问题之前，我们先来明确一下相关概念。所谓动产抵押，就是指债务人或者第三人以动产作为抵押物来担保债务的履行。而善意第三人，是指在交易中不知道也不应当知道存在权利瑕疵，并且支付了合理对价的人。

根据《中华人民共和国民法典》第四百零三条规定，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。这就意味着，动产抵押的设立不以登记为生效要件，只要抵押合同生效，抵押权就设立了。但是，如果没有办理抵押登记，当出现善意第三人时，抵押权人的权利就可能受到影响。

举个例子来说，甲把自己的一台设备抵押给了乙，但没有办理抵押登记。之后，甲又把这台设备卖给了不知情的丙，并且丙支付了合理的价款。在这种情况下，由于没有办理抵押登记，乙的抵押权就不能对抗丙这个善意第三人。也就是说，丙可以取得设备的所有权，乙不能要求丙返还设备，只能要求甲承担违约责任。

相反，如果办理了抵押登记，那么抵押权就具有了对抗效力。即使抵押人将抵押动产转让给了善意第三人，抵押权人仍然可以就该动产优先受偿。例如，甲将自己的汽车抵押给乙并办理了抵押登记，之后甲又将汽车卖给了不知情的丙。此时，乙的抵押权可以对抗丙，当甲不履行债务时，乙有权就该汽车优先受偿。

综上所述，动产抵押能否对抗善意第三人，关键在于是否办理了抵押登记。办理了登记的动产抵押可以对抗善意第三人，而未经登记的动产抵押则不能对抗善意第三人。所以，为了保障抵押权人的合法权益，在进行动产抵押时，建议及时办理抵押登记。