民法典意定监护能否排除法定监护？

意定监护和法定监护是监护制度中两种不同的监护形式。要弄清楚意定监护能否排除法定监护，需要先了解它们各自的概念。

意定监护是指具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责。这体现了对个人意愿的尊重，允许成年人在意识清醒时为自己未来可能出现的无民事行为能力或限制民事行为能力的状态提前做好安排。

法定监护则是基于法律规定而直接产生的监护。《中华人民共和国民法典》第二十七条规定，父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

在通常情况下，意定监护是可以排除法定监护的。《中华人民共和国民法典》第三十三条规定，具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责。这表明法律赋予了成年人自主选择监护人的权利，并且这种基于个人意愿的选择在符合法律规定的情况下具有优先性。当成年人通过合法有效的意定监护协议确定了监护人后，在其丧失或者部分丧失民事行为能力时，应按照意定监护协议由意定监护人履行监护职责，而排除法定监护顺序的适用。

然而，意定监护排除法定监护并非绝对。如果意定监护协议存在无效的情形，比如违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等，那么意定监护就不能产生预期的法律效力，此时仍需按照法定监护的规定来确定监护人。此外，如果意定监护人出现不履行监护职责、侵害被监护人权益等情况，有关个人或组织可以向人民法院申请撤销其监护人资格，之后可能会重新适用法定监护的规定来确定新的监护人。

综上所述，一般情况下意定监护能排除法定监护，但存在意定监护协议无效或意定监护人不履行职责等特殊情况时，法定监护仍可能发挥作用。