民法典中合同没有约定违约责任能否要求赔偿？

在民法典中，即便合同没有约定违约责任，也是有可能要求赔偿的。

首先，我们来了解一下违约责任的概念。违约责任是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应承担的民事责任。虽然合同中没有明确约定违约责任，但依据法律规定，违约方仍然需要对其违约行为负责。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”这表明，只要存在违约事实，守约方就有权要求违约方承担相应的责任。也就是说，即便合同没有约定违约责任，违约方给对方造成损失的，也需要赔偿损失。

对于赔偿损失的范围，根据《民法典》第五百八十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”这意味着，守约方可以要求违约方赔偿因违约行为直接导致的实际损失，以及在合同正常履行情况下可以获得的预期利益，但这个预期利益不能超过违约方在签订合同时能够预见的范围。

不过，守约方需要对自己遭受的损失承担举证责任。在主张赔偿时，要提供相关的证据，比如合同、发票、聊天记录、鉴定报告等，来证明自己因为对方的违约行为受到了损失以及损失的具体数额。这样在通过协商或者诉讼等方式要求赔偿时，才能更有依据。

所以，合同没有约定违约责任并不影响守约方要求违约方赔偿损失，关键是要证明违约事实的存在以及损失的具体情况。