没交千元保证金能关店吗？

在探讨没交千元保证金能否关店这个问题时，我们需要从多个方面来进行分析。首先，我们要理解保证金的概念。保证金实际上是一种担保方式，是为了保证合同能够顺利履行而设立的。在开店的场景中，交保证金的目的通常是确保店主遵守相关的约定，比如遵守经营规则、按时缴纳费用等。

从法律角度来看，这主要涉及到《中华人民共和国民法典》中的合同编内容。根据《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。也就是说，无论你们是通过书面合同还是口头约定确定了保证金事宜，都具有法律效力。

如果合同中有明确规定，在未交保证金的情况下不能关店，那么店主就不能随意关店。因为这种约定是双方自愿达成的，对双方都有约束力。根据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果店主在未交保证金的情况下擅自关店，就可能构成违约，需要承担相应的违约责任，比如赔偿合作方因此遭受的损失。

然而，如果合同中没有明确规定未交保证金不能关店，那么店主关店的行为在形式上可能不会直接违反合同约定。但这并不意味着店主可以完全无视保证金的问题。因为即使没有禁止关店的条款，未交保证金本身可能已经构成了对合同其他条款的违反。合作方依然有权依据合同要求店主补交保证金，并承担因未交保证金可能带来的其他损失。

此外，如果店主认为保证金的约定不合理或者过高，可以与合作方进行协商。根据《民法典》第五百三十三条规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。所以，店主可以尝试与合作方重新协商保证金的金额或者缴纳方式等问题。