庭审过程中录音是否可以作为证据？

在讨论庭审过程中录音是否能作为证据之前，我们先来了解一下什么是证据。证据是指能够证明案件真实情况的各种事实材料。在我国司法实践中，证据需要具备客观性、关联性和合法性这三个基本特征，才有可能被法院采纳。

客观性是指证据必须是客观存在的事实，而不是主观臆想或猜测的东西。关联性则要求证据与案件的待证事实之间存在内在的联系，能够对案件事实起到证明作用。合法性强调证据的收集方式、来源等必须符合法律规定。

对于庭审过程中的录音，其合法性是一个关键问题。根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十七条规定，全体人员在庭审活动中应当尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：（四）对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动。一般情况下，未经法庭允许在庭审过程中进行录音，属于违反法庭纪律的行为，这种方式取得的录音不符合证据合法性的要求，通常不能作为证据使用。

不过，如果是经过法庭许可的录音，比如法庭自身为了存档等目的进行的录音，或者在特殊情况下经法庭同意当事人进行的录音，那么这样的录音在符合客观性和关联性的前提下，是可以作为证据的。此外，如果在某些公开庭审中，法庭明确告知可以进行录音、录像等活动，当事人按照规定进行的录音，也有可能具备证据资格。

如果私自录音违反法庭纪律，不仅录音不能作为证据，行为人还可能面临训诫、责令退出法庭、罚款、拘留等处罚。所以，在庭审过程中，如果需要获取相关音频资料作为证据，一定要事先向法庭提出申请并获得许可。