债务公司有权上门录音录像吗

债务公司是否有权上门录音录像，需要分情况来看。

首先，如果获得了债务人的明确许可，那么债务公司派遣人员上门进行录音录像，这种行为是合法且符合规范的。这是因为双方达成了一致，保障了双方在这个过程中的合法权益。比如在一些债务纠纷调解过程中，双方都同意记录协商过程，以便后续有依据可查。

其次，如果债务人明确表示反对，那么债务公司就不得擅自进行拍摄活动。即便在未经债务人同意的情况下进行了拍摄，此类影像资料通常也无法被视为有效的证据。因为法律要保障每个人的隐私权等合法权益不受侵犯，在未经同意的情况下拍摄，侵犯了债务人对个人生活空间的自主控制权。

相关法律虽然没有专门针对债务公司上门录音录像作出细致规定，但从整体的民事法律原则和其他相关法规来看，比如《中华人民共和国民法典》中关于民事主体人身权利保护、民事活动应当遵循自愿、公平、诚信等原则，能推断出上述结论。如果债务公司在上门录音录像过程中，使用暴力手段进行债务催收，那更是非法的。根据《中华人民共和国刑法》，使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为，可能构成侮辱罪。所以，债务公司在上门录音录像时，必须要遵守法律规定和道德准则，不能侵犯债务人的合法权益。

总之，债务公司上门录音录像并非绝对不可以，但前提是要尊重债务人的意愿，并且不能在过程中实施违法犯罪行为。