离婚诉讼中被告的反诉请求能成立吗

在离婚诉讼中，被告的反诉请求能否成立需要具体情况具体分析。

首先，要理解反诉这个概念。反诉就是在已经开始的一个诉讼里，本诉的被告以本诉的原告为被告，向受理本诉的法院提出的和本诉有牵连的独立反请求。简单说，就是被告反过来告原告，而且这个告的事儿得和原告告被告的事儿有联系。

根据《民事诉讼法》及相关司法解释，反诉要成立得满足一些条件。第一，必须由本诉的被告向本诉的原告提起。第二，反诉与本诉之间得存在法律上的联系，也就是基于同一法律事实或属于同一法律关系。比如本诉是离婚，被告反诉确认婚姻关系无效，这就有直接法律联系，有可能构成有效反诉 。第三，反诉必须在法庭辩论终结前提出，并且只能向受理本诉的法院提出。这说明反诉不是一个完全独立的诉讼，和本诉紧密相关。

不过在离婚案件里情况比较特殊。从离婚纠纷性质看，它属于诉的合并，是复合诉讼，涵盖婚姻关系、子女抚养、财产分割等问题。婚姻关系是主诉，不解除婚姻关系，其他问题就不好处理。若被告同意离婚，提出损害赔偿等，往往是为审查婚姻破裂过错方，属于对原告起诉事实的补充或反驳，并非反诉。比如被告作为无过错方的赔偿请求权是基于离婚为前提，没有原告起诉或撤诉，赔偿请求就不能成立，不符合反诉独立性特征。

所以一般来说，离婚诉讼中被告提出的请求在法律没有明确规定以前，不宜以反诉论处。但要是被告提出的反诉请求与本诉请求基于相同的事实或法律关系，且符合其他相关法律规定，那么这种反诉就有可能成立；反之，如果反诉请求缺乏与本诉的法律联系，或者不能在法定时间内提出，该反诉请求可能不会被法院接受。

相关概念：

反诉：在已经开始的诉讼中，本诉被告向本诉原告提出的与本诉有牵连的独立反请求。

诉的合并：将几个诉合并在一个诉讼程序中进行审理和裁判。

复合诉讼：一个诉讼中包含多个相互关联的诉讼请求。