辩护人进行无罪辩护时可以认罪认罚吗？

辩护人进行无罪辩护时，刑事案件的当事人依然可以认罪认罚。

首先，来解释一下相关概念。认罪认罚从宽处理制度，简单说就是犯罪嫌疑人、被告人要是自愿如实交代自己干的坏事，对指控的犯罪事实没有不同意见，还同意检察院给出的量刑意见并且签了具结书，这种情况下就可以依法得到从宽处理。这是全面贯彻宽严相济刑事政策的重要举措。而无罪辩护呢，就是被告人和他的代理律师在法庭上为被告人辩解，说被告人没犯罪。结果可能是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪；也可能是被告人被判决无罪。

从法律规定来看，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还能委托一至二人作为辩护人。辩护人自接受委托之日起便拥有独立的辩护权，这种辩护权虽然是为了维护犯罪嫌疑人的合法权益，但又独立于犯罪嫌疑人的意志之外。这就意味着，辩护人有权利按照自己对案件的判断进行辩护，即便犯罪嫌疑人选择认罪认罚。

而且，即使犯罪嫌疑人认罪认罚，对于专业的法律从业者来说，在诸多证据和法律定性等方面依然存在辩护的空间。办理认罪认罚案件要严格坚持证据裁判原则，防止因犯罪嫌疑人认罪就降低证据要求和证明标准，对犯罪嫌疑人认罪认罚，但证据不足的，不能认定其有罪。所以，辩护人进行无罪辩护与当事人认罪认罚并不冲突。

例如在一些案件中，被告人可能确实认识到自己的行为有错，愿意认罪认罚争取从轻处罚，但辩护人从专业角度出发，认为案件在证据、法律适用等方面存在问题，有做无罪辩护的必要，这种情况下二者可以同时存在。

相关概念：

认罪认罚从宽处理制度：是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。

无罪辩护：被告人和其代理律师在庭审中为被告人作无罪的辩解。

辩护权：犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人依法享有的针对控诉进行辩解，以维护自身合法权益的一种诉讼权利 。