酒驾不捉现行是否能定罪？

在探讨酒驾不捉现行能否定罪这个问题之前，我们先来明确一下什么是酒驾。酒驾，也就是饮酒后驾驶机动车，指的是车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为。而如果血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml，那就属于醉酒驾驶了，这在法律上是更严重的一种情况。

在我国的司法实践中，酒驾不捉现行也是有可能定罪的。虽然现场查获酒驾是最直接的证据获取方式，但即使没有现场抓住，只要有其他足够的证据，形成完整的证据链，也可以对酒驾行为进行定罪。这里所说的证据链，就是一系列相互关联、相互印证的证据组合，能够清晰地证明酒驾行为的发生。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

在酒驾案件中，可能存在的证据包括但不限于：证人证言，比如一同乘车的人或者现场目击的路人，他们的描述可以证明驾驶人在驾车前有饮酒行为；视听资料，像路边的监控摄像头记录下驾驶人饮酒后上车开车的画面；还有血液酒精含量检测结果，如果在酒驾行为发生后的一段时间内，通过合法程序对驾驶人进行血液检测，检测结果显示酒精含量达到酒驾标准，也可以作为重要证据。此外，交警还可能通过调查驾驶人的行车轨迹、通话记录等，来进一步印证酒驾行为的发生。

所以，即使没有现场捉获酒驾，司法机关依然可以依据其他合法有效的证据，对酒驾行为人进行定罪处罚。不过，证据的收集和认定必须严格遵循法律程序，确保证据的合法性、真实性和关联性，以保障司法的公正和当事人的合法权益。