酒驾不捉现行是否能定罪？

酒驾不捉现行是否能定罪，需要根据具体情况来判断。

首先，我们来明确一下酒驾的概念。酒驾分为饮酒驾驶和醉酒驾驶。饮酒驾驶是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为；醉酒驾驶是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。

在司法实践中，虽然没有被交警当场查获酒驾，但如果有其他确凿的证据能够证明当事人在驾驶机动车时处于酒驾状态，依然有可能被定罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

比如说，有监控视频清晰记录了当事人饮酒后驾驶机动车的全过程，或者有多名证人目睹当事人饮酒后驾车且能提供详细证言，又或者通过对当事人进行血液检测，检测结果显示其血液酒精含量达到了酒驾标准，并且有证据能证明检测时距离驾驶时间间隔较短，酒精含量没有发生重大变化等情况，这些证据形成完整的证据链，就有可能认定当事人酒驾并定罪。

然而，如果没有足够的证据证明当事人在驾驶时处于酒驾状态，仅仅是他人的举报或者猜测，是不能定罪的。因为定罪必须要依靠确实、充分的证据，遵循“疑罪从无”的原则，也就是在证据不足，不能认定被告人有罪时，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。所以，酒驾不捉现行不一定不能定罪，但需要有足够的证据来支撑。