签名是自己的但内容是后加上的，这样的证据能推翻吗？

在法律层面，当签名是自己的，但内容是后加上的，这样的证据是有可能被推翻的。

首先，我们要理解证据的合法性和真实性要求。证据需要真实反映案件事实，并且取得方式要合法。对于签名和内容存在差异的情况，这就涉及到证据真实性的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。也就是说，如果这份证据存在不真实的情况，是不能直接作为定案依据的。

从实际操作角度来看，要推翻这样的证据，需要提供相应的证据来证明内容是后加的。比如，可以申请对纸张、笔迹形成时间进行鉴定。通过专业的鉴定机构，能够确定内容和签名形成的先后顺序以及时间间隔。如果鉴定结果显示内容是在签名之后添加的，那么这对推翻该证据是非常有力的。

另外，还可以从其他方面寻找证据来佐证。比如，有没有证人能够证明当时签名时纸张是空白的，或者是否有相关的聊天记录、邮件等能间接证明这一情况。在司法实践中，法官会综合考虑各种因素来判断证据的真实性和证明力。如果有足够的证据证明内容是后加的，法院很可能不会采纳这份证据，从而达到推翻它的目的。