再审期间中止原判决的执行是否能解除冻结？

在法律中，再审期间中止原判决的执行与能否解除冻结需要依据具体的法律规定和实际情况来判断。

首先，我们来了解一下再审的概念。再审是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或适用法律上确有错误，依法提出并对案件进行重新审判的诉讼程序。而财产冻结通常是在诉讼过程中，为了保证将来判决能够顺利执行，对当事人的财产采取的一种保全措施。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。不过，该法并没有直接明确规定再审期间中止原判决执行就必然解除冻结。

一般来说，如果再审期间中止原判决执行，并不意味着自动解除冻结。因为冻结财产的目的是为了保障将来可能的执行结果，即使原判决执行中止，再审结果仍存在不确定性。如果最终再审维持原判或者改判后仍需要执行财产，那么冻结的必要性依然存在。

但是，如果出现一些特殊情况，比如申请人提供充分的担保，证明即使不冻结财产也不会影响将来的执行，或者有证据表明冻结财产对被申请人造成了严重的不合理损失等，法院可以根据具体情况决定是否解除冻结。法院会综合考虑各种因素，平衡双方当事人的利益，以确保司法的公正和公平。所以，再审期间中止原判决的执行后是否能解除冻结，不能一概而论，需要通过合法的程序向法院提出申请，由法院根据具体情况进行审查和裁决。