强奸案中处女膜鉴定能否作为证据？

在强奸案中，处女膜鉴定一般不能单独作为认定强奸事实的证据。这需要从证据的证明力和法律规定等方面来进行分析。

从证据证明力的角度来看，处女膜是否破裂并不是判断是否发生强奸行为的唯一标准。因为强奸行为的核心要素是违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系。而处女膜破裂可能由多种原因导致，比如剧烈运动、意外事故等，并不一定是因为发生了性行为，更不能直接等同于发生了强奸行为。所以仅仅依据处女膜鉴定结果，无法确凿地证明强奸行为的发生。

从法律规定的层面来说，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。这就意味着，认定强奸犯罪需要形成完整的证据链，不能仅凭单一的处女膜鉴定结果来定案。要结合被害人的陈述、被告人的供述、现场勘查笔录、物证、证人证言等多种证据来综合判断是否存在强奸行为。

综上所述，在强奸案中，处女膜鉴定不能单独作为证据使用，而需要与其他证据相互印证，形成完整的证据体系，才能准确认定案件事实。