开庭时是否可以不出庭？

在我国法律体系下，开庭时原则上是可以不出庭的，但不同情况有不同规定和后果。

首先，如果不涉及身份关系，并且当事人聘请了律师，那么当事人可以委托律师全权代理案件，这种情况下当事人可以选择出庭，也可以不出庭。这是因为律师作为专业的法律人士，能够在法庭上代表当事人陈述事实、进行辩论等，维护当事人的合法权益。相关法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》中关于诉讼代理的规定。

然而，如果当事人没有聘请律师，那么当事人通常必须自己出庭。因为当事人自己最清楚案件的实际情况，如果不出庭，法庭可能难以全面了解事实，不利于公正审判。

对于离婚类案件，情况又有所不同。无论当事人有没有聘请律师，双方当事人原则上都要出庭。这是因为离婚案件涉及身份关系的处理，法官在庭审时需要对当事人的婚姻状况进行深入了解，而往往只有当事人本人对自己的婚姻感情状况最为清楚。诉讼代理人所了解到的当事人的婚姻状况不一定全面，所以庭审时法官需要向当事人本人进行发问，才能切实了解到双方婚姻的真实情况，从而对是否判决准予双方离婚做出准确的判断。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

要是不出庭，会有相应后果。从原告角度看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；如果被告反诉的，还可以缺席判决。从被告角度来说，依据第一百四十七条 ，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。在必要的情况下，如果当事人必须到庭而拒不到庭，依据《民事诉讼法》第一百零九条，法院有权采取拘传措施。

相关概念：

缺席判决：就是在一方当事人没有到庭参加诉讼的情况下，法院根据现有证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。

拘传：是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施 。