question-icon 开庭时是否可以不出庭?

最近遇到个官司要开庭了,我有点纠结自己要不要去。工作上实在太忙脱不开身,可又担心不出庭会有不好的后果。就想知道从法律规定上来说,开庭时到底能不能不出庭呀?要是不出庭会面临什么情况呢?
展开 view-more
  • #开庭规定
  • #出庭要求
  • #法律后果
  • #离婚出庭
  • #诉讼代理
answer-icon 共1位律师解答

在我国法律体系下,开庭时原则上是可以不出庭的,但不同情况有不同规定和后果。 首先,如果不涉及身份关系,并且当事人聘请了律师,那么当事人可以委托律师全权代理案件,这种情况下当事人可以选择出庭,也可以不出庭。这是因为律师作为专业的法律人士,能够在法庭上代表当事人陈述事实、进行辩论等,维护当事人的合法权益。相关法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》中关于诉讼代理的规定。 然而,如果当事人没有聘请律师,那么当事人通常必须自己出庭。因为当事人自己最清楚案件的实际情况,如果不出庭,法庭可能难以全面了解事实,不利于公正审判。 对于离婚类案件,情况又有所不同。无论当事人有没有聘请律师,双方当事人原则上都要出庭。这是因为离婚案件涉及身份关系的处理,法官在庭审时需要对当事人的婚姻状况进行深入了解,而往往只有当事人本人对自己的婚姻感情状况最为清楚。诉讼代理人所了解到的当事人的婚姻状况不一定全面,所以庭审时法官需要向当事人本人进行发问,才能切实了解到双方婚姻的真实情况,从而对是否判决准予双方离婚做出准确的判断。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条规定,离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意思的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。 要是不出庭,会有相应后果。从原告角度看,根据《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十六条规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;如果被告反诉的,还可以缺席判决。从被告角度来说,依据第一百四十七条 ,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。在必要的情况下,如果当事人必须到庭而拒不到庭,依据《民事诉讼法》第一百零九条,法院有权采取拘传措施。 相关概念: 缺席判决:就是在一方当事人没有到庭参加诉讼的情况下,法院根据现有证据和法律规定,对案件进行审理并作出判决。 拘传:是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施 。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系