诈骗之后写了借条还能算诈骗吗？

诈骗之后写了借条，依然有可能被认定为诈骗。

首先，要明确诈骗罪的概念。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这里的关键在于行为人的主观目的是否是非法占有他人财物。例如，甲虚构自己工厂急需资金购买原材料扩大生产，向乙借款10万元，实际上甲根本没有工厂，也不打算还钱，这就是典型的诈骗行为。即使后来甲补写了借条，但其最初的非法占有目的是明确的。

其次，从法律条文来看，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。也就是说，只要行为人实施了诈骗行为，达到了法定的数额标准，就构成诈骗罪，并不会因为事后补写借条而改变其诈骗的性质。

最后，判断是否构成诈骗，还需要综合考虑多种因素。比如借条的真实性、出具借条的原因和时间、行为人是否有还款的实际行动等。如果行为人出具借条只是为了拖延时间，并没有真正的还款意愿和行动，那么仍然应认定为诈骗。