question-icon 留置权可以被排除吗

我在处理一些涉及债务和物品留置的事务,不太清楚留置权在什么情况下能被排除。我想了解从法律层面看,到底能不能排除留置权,如果能,是在哪些具体情形下可以排除,希望能得到详细准确的解答。
展开 view-more
  • #留置权
  • #约定排除
  • #公序良俗
  • #特别法
  • #物权担保
answer-icon 共1位律师解答

留置权在一定条件下是可以被排除的。 首先,当事人约定排除是常见的一种情况。《民法典》第四百四十九条规定,法律规定或者当事人约定不得留置的动产,不得留置。也就是说,如果债权人和债务人在合同中事先明确约定某些物品即使符合留置的其他条件也不能被留置,那么这种约定是有效的,就可以排除留置权的产生。这是基于当事人意思自治原则,双方可以自由约定合同内容。比如在租赁合同中,双方约定租赁结束后,出租人即便对承租人留下的一些动产符合留置权的一般条件,但由于事先有约定,就不能行使留置权。 其次,当留置权的行使违背公序良俗时也会被排除。公序良俗就是社会公共秩序和善良风俗。如果行使留置权的行为严重违背这些,那么这种留置权不能被认可。比如留置救灾物资,这些物资是急需用于公益救助目的的,此时留置权就不能行使。 最后,当留置权与特别法规定冲突时也可能被排除。在一些特别法对特定财产的处理有特殊规定的情况下,可能不适用一般的留置权规则。例如在海商法等特殊领域,根据其专门规定,会优先适用海商法里的规则,而排除一般留置权规则的适用。 总之,留置权虽然是法定担保物权,但在上述这些情形下,是可以被排除的。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系