借钱只有转账记录能要回吗？

借钱只有转账记录是有可能要回借款的，但存在一定风险，需要具体情况具体分析。

首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

这意味着，当你只有转账记录去起诉要求对方还钱时，如果对方不提出抗辩或者提不出证据证明这笔转账是偿还之前借款或其他债务，那么法院一般会采信你的主张，你就有可能要回借款。比如，对方只是口头说这不是借款，但拿不出任何证据，这种情况下对你比较有利。

然而，如果对方提出实质性抗辩，并提供了相应证据，比如双方原来存在生意往来，转账可能是货款等其他法律关系形成的，只要被告能轻微的举证，就会动摇法官内心的确信，这时你就需要进一步举证来证明借贷关系的成立，不然可能难以胜诉。

在实际操作中，为了增加要回借款的几率，你可以尝试补充其他证据，比如聊天记录、电话录音等，来证明双方存在借贷的合意。如果有证人能证明借款事实也可以。总之，虽然只有转账记录也有要回借款的可能，但证据越充分，胜诉的把握就越大。

相关概念：

举证责任：就是在打官司时，当事人需要拿出证据来证明自己的主张。如果拿不出足够的证据，可能就要承担对自己不利的后果。

实质性抗辩：指被告提出的有事实依据、合理且能对原告主张产生实质影响的抗辩理由。