借给别人钱只有转账记录可以作为借款的有效证据吗？

在借给别人钱的情况下，只有转账记录能否作为借款的有效证据，需要分情况来看。

首先，从证据效力角度来讲，转账记录可以作为证据，但证明力相对有限。转账记录只能表明资金从一方转移到了另一方，也就是只能证明对方收到了钱，但无法直接证明这笔钱就是借款。因为在生活中，转账行为可能发生在多种法律关系中，比如买卖关系中的货款支付、租赁关系中的租金交付、投资关系中的资金投入等等。

其次，相关法律对此也有明确规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。这意味着，仅有转账记录在法律上不足以充分证明借贷关系的成立。

然而，如果出现以下情况，转账记录的效力会有所不同。一方面，如果借款人承认这笔转账是借款，那么此时转账记录就可以与借款人的认可相结合，形成完整的证据链，足以证明借贷关系成立，出借人的还款诉求也会得到法院支持。另一方面，如果借款人不承认是借款，主张转账是基于其他法律关系产生的，那么出借人需要提供其他证据来佐证这笔转账确实是借款。例如，双方之间关于借款的聊天记录，其中明确提到了借款的金额、用途、还款时间等关键信息；或者有证人能够证明双方存在借款的口头约定等。只有通过这些额外的证据与转账记录相互印证，形成完整的证据链，才能让法院认定借贷关系成立。

总之，借给别人钱只有转账记录时，虽然可以起诉，法院也会受理，但要想让自己的诉求得到法院的支持，最好能补充其他相关证据。