当事人在书面合同中订有仲裁条款，还能向法院起诉吗？

在书面合同中订有仲裁条款的情况下，当事人能否向法院起诉，需要根据具体情况来判断。

首先，我们来了解一下仲裁条款的概念。仲裁条款是指双方当事人在合同中约定，将可能发生的争议提交给仲裁机构进行裁决的条款。它是一种当事人自主选择解决纠纷的方式，具有自愿性、专业性、保密性等特点。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”这意味着，一般情况下，如果合同中有有效的仲裁条款，当事人就不能向法院起诉，而应该按照仲裁条款的约定申请仲裁。

然而，并非所有的仲裁条款都是有效的。根据《仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。如果仲裁条款存在这些无效情形，那么当事人就可以向法院起诉。

此外，如果当事人对仲裁条款的效力有异议，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。

还有一种情况，如果双方当事人在仲裁条款中约定的仲裁机构不存在、仲裁事项不明确等，导致仲裁条款无法执行，法院可能会受理当事人的起诉。同时，如果双方当事人在纠纷发生后，都同意放弃仲裁条款，向法院起诉，法院也会受理。

综上所述，当事人在书面合同中订有仲裁条款时，原则上不能向法院起诉，但在仲裁条款无效、双方协商一致放弃仲裁等特定情况下，是可以向法院起诉的。在遇到纠纷时，当事人应当仔细审查仲裁条款的效力，并根据具体情况选择合适的纠纷解决方式。