付款方式是否可以规定为票到当月承兑?
我和合作方谈业务,在付款方式这块,我想提出票到当月承兑这种方式,但是不太确定在法律上是否可行。我担心如果这么规定了,之后产生纠纷会不会不受法律保护,所以想了解一下法律上对于付款方式约定为票到当月承兑有没有什么限制或者要求。
展开


在商业交易中,付款方式可以约定为票到当月承兑,这种约定通常是合法有效的。合同本质上是双方当事人意思自治的体现,只要双方基于平等、自愿、公平的原则,就付款方式等相关条款达成一致,并且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗,那么该约定就是具有法律效力的。 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。付款方式作为合同的重要条款之一,双方可以通过书面合同等形式将票到当月承兑的内容明确下来。 同时,《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果双方约定了票到当月承兑的付款方式,那么付款方就有义务按照这个约定在收到票据的当月进行承兑付款。如果付款方未按照约定履行付款义务,收款方有权依据合同约定和相关法律规定追究付款方的违约责任。比如,要求付款方支付逾期付款的利息等。 不过,需要注意的是,如果在约定票到当月承兑时,存在显失公平、欺诈、胁迫等情形,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该约定。另外,如果这种付款方式违反了特定行业的监管规定或者其他强制性法律规定,那么该约定可能会被认定为无效。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




