question-icon 人像照片能否当作证据使用?

我手里有一些涉及纠纷的人像照片,照片里的人跟事情有直接关系。我想知道在法律上,这些人像照片能不能作为证据提交呢?我不太清楚它的法律效力如何,所以来问问。
展开 view-more
  • #人像照片
  • #证据效力
  • #民事诉讼
  • #证据条件
  • #合法证据
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,人像照片是可以当作证据的,但这需要满足一定的条件和遵循相关的规则。下面为您详细解释: 首先,我们来了解一下证据的种类。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。人像照片一般属于视听资料或电子数据的范畴,所以从种类上来说,它是具备成为证据的资格的。 不过,能作为证据不代表一定能被法院采信。人像照片要想被法院认可并起到证明作用,需要具备三个特性。 第一是真实性。这意味着照片必须是真实存在的,不能是经过篡改、伪造或者拼接的。比如,通过PS技术对照片进行修改后,这样的照片就不能作为真实有效的证据。法院在审查照片真实性时,可能会结合其他证据,或者通过专业鉴定来判断。如果照片是通过合法的拍摄设备,在正常的场景下拍摄的,并且没有经过后期的不当处理,那么它的真实性就更容易被认可。 第二是关联性。照片要与案件事实有密切的联系,能够对案件中的某个事实起到证明作用。比如在一个侵权案件中,人像照片拍摄到了侵权行为发生时的当事人,那么这张照片就与案件具有关联性。如果照片虽然有人像,但与案件所涉及的事实毫无关联,那么它就不能作为该案件的有效证据。 第三是合法性。照片的取得方式必须符合法律规定。如果是通过非法手段获取的照片,比如偷拍他人隐私部位来获取人像照片,这种照片就不能作为证据使用。合法取得的方式通常是在公共场所,不侵犯他人合法权益的情况下拍摄的照片。 当人像照片满足了真实性、关联性和合法性这三个条件后,它在法律诉讼中就有可能被法院采信,成为证明案件事实的有力工具。但是在实际操作中,还需要根据具体的案件情况和法律程序来综合判断其证明力的大小。比如,如果只有一张人像照片,其证明力可能相对较弱,需要结合其他证据形成完整的证据链,才能更好地证明案件事实。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系