嫖娼的转账记录能否说成是按摩的费用？

嫖娼的转账记录一般不可以简单说成是按摩费用，二者在法律层面有着本质区别。

从证据角度来看，转账记录在法律实践中通常只能作为嫖娼相关案件的间接证据。这是因为转账过程仅能证实有关方存在进行嫖娼活动的意图，无法直接证明实际发生了嫖娼行为。比如，仅凭借转账记录，不能确定这笔钱到底是用于嫖娼还是按摩服务。

从法律规定来看，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条，嫖娼是违法行为，可处拘留及罚款。若要认定嫖娼行为，需要足够的证据，比如犯罪嫌疑人的申述、民警的抓获记录，以及有目睹现场情节的民警自书或口述的材料等，仅有转账记录一般能立案，但不一定会处罚或者定罪。如果转账记录标明为按摩服务费，且当事人在笔录中明确表示享受的是正规按摩服务，在辨认时也未辨认出涉娼人员等，一般可以认定为按摩费用。

在实际案件中，警方会综合多方面因素进行判断，不会仅依据转账记录就认定嫖娼行为。若要主张转账记录是按摩费用，需要提供相应的证据，如按摩场所的消费记录、服务项目清单等，以证明该转账确实是用于合法的按摩服务。