再审只要能立案就一定能赢吗？

我有个官司一审、二审都输了，现在打算申请再审。有人跟我说再审只要能立案就肯定能赢，可我心里还是没底。我想知道这种说法对不对，再审立案和最终胜诉之间到底是什么关系呢？

展开

#再审立案
#再审胜诉
#民事诉讼法
#再审条件
#法律规定

共1位律师解答

再审只要能立案并不意味着就一定能赢。首先，咱们来了解一下再审立案和再审胜诉的概念。再审立案是指法院对当事人提出的再审申请进行初步审查后，认为符合再审的形式要件，从而决定受理该再审申请的程序。这仅仅是启动了再审的程序，就好比一场比赛，再审立案只是获得了入场券，比赛还没真正开始呢。而再审胜诉则是指经过再审审理，法院最终支持了再审申请人的诉讼请求。从法律规定来看，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。也就是说，只有符合这些法定情形，才有可能通过再审改判。再审立案只是法院初步认为再审申请可能存在符合再审的情况，但在再审审理过程中，法院会对案件进行全面、严格的审查。要想在再审中胜诉，申请人必须有充分的证据和合理的法律依据来证明原判决、裁定存在错误。如果在再审审理中，申请人不能提供足够的证据支持自己的主张，或者原判决、裁定并没有违反法律规定，那么即使再审立了案，也不一定能获得胜诉的结果。所以，再审立案和再审胜诉之间不能简单地划等号。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问