公共场合录音能否作为证据？

在探讨公共场合录音能否作为证据之前，我们先来了解一下证据的概念。证据就是能够证明案件真实情况的各种事实材料。而一个有效的证据，通常需要具备三个特性，也就是合法性、真实性和关联性。

从合法性的角度来说，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。在公共场合，一般来说人们的活动具有一定的公开性，在这种情况下进行录音，如果没有侵犯他人的隐私、商业秘密等合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，那么这个录音在合法性上是有可能被认可的。比如在商场、公园等公共区域，正常的交流和活动本身就不具有很强的私密性，此时录音通常不会被认定为违法获取证据。

关于真实性，这就要求录音是原始的、没有经过剪辑、篡改的。法院在审查证据时，会通过技术手段等方式来判断录音的真实性。如果录音存在明显的剪辑痕迹，或者有其他证据表明录音内容不真实，那么这个录音就很难被采纳作为证据。

关联性则是指录音内容要与案件事实有直接的联系。也就是说，录音中的内容能够对案件的关键问题起到证明作用。比如在一个合同纠纷案件中，录音内容涉及到双方对合同条款的协商和约定，那么这个录音就具有关联性；但如果录音内容与案件争议的事实毫无关系，那自然不能作为证据使用。

综上所述，公共场合录音是有可能作为证据的，但必须同时满足合法性、真实性和关联性这三个条件。如果录音在获取过程中侵犯了他人合法权益，或者内容不真实、与案件无关，那么就不能被法院采纳作为认定案件事实的依据。