录音是否可以作为直接证据?
我有一段和别人的对话录音,里面记录了很关键的事情。现在涉及到一个纠纷,我想把这个录音当作证据提交,但是不确定它能不能算直接证据,想问问懂法律的朋友,录音在法律上能作为直接证据吗?
展开


在法律领域,直接证据指的是能够直接、单独地证明案件主要事实的证据。通俗来讲,就是这个证据拿出来,不需要再借助其他证据辅助,就能直接说明事情的主要经过和结果。那么录音是否可以作为直接证据,这要分情况来看。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括视听资料等,而录音就属于视听资料的一种。不过,并非所有的录音都能成为直接证据。如果该录音清晰明确地记录了案件的核心事实,能够完整、直接地证明争议的关键问题,比如在借款纠纷中,录音里清楚地有双方关于借款金额、时间、用途等主要信息的交流,那么这个录音就可以作为直接证据。 但要是录音内容模糊不清,只能反映部分事实,还需要结合其他证据才能证明案件主要事实,那它就不能算直接证据,只能作为间接证据。而且,录音作为证据使用,还需要满足合法性要求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。所以,如果录音是通过非法手段获取的,比如在他人住所安装窃听器偷录,这样的录音是不能作为证据使用的。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




