能否对查封的财产予以没收？

在我国的法律体系中，查封和没收是两个不同的法律概念，并且对于能否对查封的财产予以没收，需要依据具体的法律情形和规定来判断。

首先，查封是一种临时性的财产保全措施，通常是由司法机关或者行政机关为了保证案件的顺利处理，防止当事人转移、隐匿财产，而对相关财产采取的限制其处分的措施。比如在民事诉讼中，法院为了保证将来判决能够得到执行，可以根据当事人的申请或者依职权对被告的财产进行查封。这就像是给财产上了一把“锁”，暂时不让它被随意处置，但财产的所有权并没有发生改变。

而没收则是将财产的所有权强制性地收归国有。它通常是一种行政处罚或者刑事处罚措施。在行政处罚中，依据《中华人民共和国行政处罚法》，行政机关有权对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织的违法所得、非法财物等予以没收。例如，市场监管部门可以对生产销售假冒伪劣产品的商家没收其违法生产、销售的产品。在刑事处罚中，《中华人民共和国刑法》规定了没收财产刑，对于一些严重的犯罪行为，法院可以判处没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。

关于能否对查封的财产予以没收，关键在于被查封的财产是否符合没收的法定条件。如果经过调查和审理，确定该财产属于违法所得、非法财物，或者是犯罪分子用于犯罪的本人财物等符合没收条件的情形，那么是可以依法对查封的财产予以没收的。但如果财产本身是合法的，仅仅是因为与案件有关而被查封，在案件处理完毕后，应当解除查封，返还财产。例如，在一个经济犯罪案件中，嫌疑人的部分资金被查封，如果经过侦查和审判，确定这些资金是其犯罪所得，那么法院就可以判决将这些被查封的资金予以没收；但如果查明这些资金是嫌疑人的合法收入，与犯罪无关，就应该解除查封，归还嫌疑人。所以，对查封的财产能否予以没收，要根据具体案件的事实和法律规定来判断。