股东债务能否让公司承担？

在探讨股东债务能否让公司承担这个问题之前，我们首先要明白公司和股东在法律上是相互独立的主体。公司是具有独立法人资格的组织，有自己独立的财产和意志；而股东则是向公司出资并享有股东权益的个人或组织。这一区分是判断股东债务能否由公司承担的关键基础。

一般情况下，股东的个人债务是不能让公司承担的。这是基于公司的有限责任制度。根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。这意味着股东仅对公司承担有限的出资义务，而股东的个人债务属于其自身的民事责任，与公司并无直接关联。例如，股东甲因个人消费向银行贷款，到期无法偿还，银行不能直接要求甲所在的公司来偿还这笔债务。

然而，存在一些特殊情形，在这些情况下股东债务可能会让公司承担。当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，应当对公司债务承担连带责任。比如股东乙将公司的资金随意挪用用于偿还个人债务，导致公司无法正常运营，损害了公司其他债权人的利益，此时债权人可以要求乙和公司共同承担责任。

还有一种情况是，如果股东与公司之间存在人格混同的现象，也可能导致公司为股东债务负责。人格混同通常表现为公司和股东的财产不分、业务混同、人员混同等。例如，公司和股东使用同一账户进行资金往来，无法区分哪些是公司财产，哪些是股东个人财产，在这种情况下，法院可能会认定公司和股东人格混同，从而要求公司对股东的债务承担责任。

综上所述，一般情况下股东债务不能让公司承担，但在股东滥用权利或存在人格混同的特殊情形下，公司可能需要为股东债务负责。股东和公司都应当遵守法律规定，维护各自的独立地位和合法权益。