拖欠货款能够在原告所在地起诉吗

拖欠货款是否可以在原告所在地起诉，需要分情况来看。

首先，如果双方在合同中明确约定了由原告所在地法院管辖，那么依据合同约定管辖原则，就可以在原告所在地人民法院起诉。这是因为法律尊重当事人的意思自治，允许双方自行约定纠纷的管辖法院。相关法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》中关于协议管辖的规定，即合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

其次，如果合同没有约定管辖法院，那就需要看合同履行地的情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在货款拖欠纠纷中，如果合同没有约定履行地点，且争议标的是给付货币（也就是支付货款），那么接收货币一方（通常就是原告）所在地即为合同履行地，此时原告可以选择在其所在地法院提起诉讼。

另外，一般情况下民事诉讼遵循“原告就被告”原则，也就是由被告住所地人民法院管辖。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，同样由被告住所地人民法院管辖 。不过这一原则在上述特殊情况下不适用。

总之，拖欠货款在特定情形下是可以在原告所在地起诉的，要综合合同约定以及合同履行地等多方面因素来判断。

相关概念：

协议管辖：就是合同双方当事人可以通过书面协议，自行约定由哪个法院来管辖他们之间可能产生的纠纷。

原告就被告原则：在大多数民事诉讼中，原告通常要到被告住所地的法院去起诉。

合同履行地：是指合同中约定的履行义务的地点，如果没有约定或约定不明，对于给付货币的情况，接收货币一方所在地就是合同履行地。