只有转账记录没有借条起诉能赢吗

只有转账记录没有借条也是可以起诉要求对方还款的。不过，仅有这一个记录往往很难胜诉，还需要其他证据佐证才有较大把握胜诉。

首先来说说证据方面，根据《民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等 ，并且证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。转账记录属于电子数据这一证据类型，它能证明款项交付的事实，但不能完全证明双方存在借贷关系。

在民间借贷中，基本事实包含借贷合意和款项实际交付这两大要素。借条通常是证明借贷关系成立的直接证据，能明确双方的债权债务关系。而转账记录虽然能表明钱从一方到了另一方，但有可能这笔钱不是借款，比如可能是赠与、还款、合作款项等其他法律关系产生的。

比如，曾经有这样一个案例，一方给另一方转账，主张是借款，但对方称是合作项目的资金往来，并提供了相关合作协议等证据。最终主张借款的一方因为无法充分证明借贷合意，而败诉了。

所以，如果只有转账记录，要想增加胜诉几率，可以补充一些其他证据。比如双方关于借款事宜的聊天记录，在聊天中对方明确承认借款事实；或者有证人能证明当时在场听到双方提及借款；还可以是通话录音，记录下对方承认借款的内容等。这些证据与转账记录相互印证，形成完整的证据链，就更有可能让法院认定借贷关系成立，从而支持你的诉讼请求。

相关概念：

借贷合意：就是双方都有借款和出借的一致意思表示，简单说就是双方都认可这是一笔借款。

证据链：是指一系列证据相互印证、相互关联，共同证明一个事实的证据组合。