没有借条，只有转账记录能打赢官司吗

没有借条，只有转账记录，也是有机会打赢官司的，但这并不是绝对的，最终结果要看具体的证据情况和法院的认定。

首先，根据《民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在民间借贷纠纷里，如果只有转账记录，而对方否认借款事实，那么作为主张借款关系存在的一方（通常是原告），就需要进一步提供其他证据来证明借款关系的存在。

转账记录能证明款项交付的事实，也就是钱确实从一方账户转到了另一方账户。可是，它不能直接证明这笔钱就是借款。比如，有可能是基于买卖、赠与、投资等其他法律关系而进行的转账 。

要是对方提出这笔转账有其他合理原因，比如是你委托其理财的款项（像案例中老李称老张的转账是委托理财款），或者是合伙做生意的投资款（如李某转给刘某的钱被刘某辩称是投资款），那么原告就需要提供更多证据来证明双方存在借款的合意。

这时候，原告可以尝试收集其他证据来佐证借款事实，比如双方的聊天记录、通话录音、证人证言等。如果聊天记录里对方明确承认借款，或者录音里清晰提到借款金额、还款时间等关键信息，这些都可以作为有力的补充证据。要是有证人能证明当时借款的场景和情况，那也是有帮助的。

另外，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。虽然没有借条，但如果能结合其他证据，形成完整的证据链，让法院相信借款事实存在，那么打赢官司也是有可能的。

相关概念：

借贷合意：就是双方都有借款和出借的一致意思表示，简单说就是双方都同意这是一笔借款。

举证责任：就是当事人对自己提出的主张有责任提供证据来证明，如果不能提供足够证据，就要承担不利的后果，比如诉讼请求不被法院支持 。

证据链：是指一系列证据相互印证、相互关联，形成一个完整的体系，能有力地证明某一事实。