没有明确的欠款证据能起诉吗

没有明确的欠款证据也是能起诉的。首先要明白，起诉是公民、法人或者其他组织因自己的民事权益受到侵害或者发生争议，而向法院提出诉讼请求，要求法院行使审判权予以保护的行为 。《民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。所以，即便没有明确欠款证据，只要满足这些条件就能起诉。

不过，在民事诉讼里，遵循“谁主张，谁举证”原则，《民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果缺乏直接的欠款证据，比如借条、转账记录等，可能会面临败诉风险。但这并不意味着就完全没办法了。

要是缺乏直接证据，可以收集与案件相关的其他证据来支持诉讼请求，比如证人证言，如果有其他人在场见证借款过程，可以请其作证；还有录音、短信、聊天记录等，如果在交流中对方承认了借款事实，也能作为证据；付款凭证也可以，要是有其他能证明支付过款项的凭证也能起到一定作用。

另外，如果确实证据不足，在起诉前也可以尝试与对方协商，通过录音或其他记录方式确定双方存在债权债务关系，或者通过向对方书面方式催要，让对方签字确认等，以此来补充证据。

相关概念：

谁主张，谁举证：就是说当事人对自己提出的主张，要自己提供证据来证明。比如在欠款纠纷中，主张对方欠款的人，就得提供证据来证明对方确实欠了钱。

直接证据：是指能够单独直接说明案件主要事实的证据，像借条、借款合同这种能直接证明欠款事实的证据就是直接证据。

间接证据：不能直接证明案件主要事实，但是能和其他证据联系起来，共同证明和确定案件事实的证据，比如上述提到的证人证言、聊天记录等 。