协议管辖补充协议是否能改变原协议管辖？

在探讨协议管辖补充协议能否改变原协议管辖之前，我们先了解一下什么是协议管辖。协议管辖，简单来说，就是合同或者其他财产权益纠纷的当事人通过书面协议，预先选择他们之间纠纷要去哪个法院进行解决。这就好比大家提前商量好，如果之后有矛盾了，去哪个‘裁判场所’解决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。这意味着当事人有一定的自主选择权来确定管辖法院，不过这种选择是有限制的，不能违反级别管辖和专属管辖。

接下来看协议管辖补充协议。补充协议通常是对原协议的补充、修改或者变更。从法律性质上讲，只要补充协议是双方当事人真实意思的表示，并且符合法律规定的形式和实质要件，那么它是具有法律效力的。

当补充协议对原协议管辖进行改变时，在满足一定条件下是被允许的。首先，补充协议必须是书面形式。因为协议管辖本身要求书面协议，补充协议作为改变管辖的依据，也需要以书面来体现。其次，补充协议选择的管辖法院要符合法律规定，也就是要选择与争议有实际联系的地点的法院，并且不能违反级别管辖和专属管辖。例如，如果原协议约定由合同签订地法院管辖，补充协议改为由标的物所在地法院管辖，只要标的物所在地与争议有实际联系，且不违反级别和专属管辖规定，那么这种改变是有效的。

然而，如果补充协议不符合法律规定，比如选择了与争议没有实际联系的法院，或者违反了级别管辖和专属管辖，那么即使有补充协议，也不能改变原协议管辖。例如，本来是一个基层法院管辖的案件，补充协议约定由高级人民法院管辖，这就违反了级别管辖，这种改变就是无效的。

综上所述，协议管辖补充协议在符合法律规定的情况下，是能够改变原协议管辖的。但当事人在签订补充协议时，一定要确保其符合法律要求，这样才能保障自己的合法权益，避免在纠纷发生时因管辖问题产生不必要的麻烦。