只有监控视频是否能认定犯罪？

在司法实践中，只有监控视频通常不能直接认定犯罪。下面我们来详细分析这个问题。

首先，我们要明白什么是认定犯罪。认定犯罪是指司法机关依据法律规定，对犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪进行判断和确定的过程。这需要全面、准确地考量各种因素，包括犯罪构成要件、证据的真实性和关联性等。

从证据的角度来看，监控视频属于视听资料，是法定证据的一种。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。监控视频作为视听资料，能够直观地记录一定的场景和行为，但它具有局限性。

一方面，监控视频可能存在不完整的情况。它也许只能记录部分时间段或部分场景，不能全面反映整个犯罪过程。比如，监控可能只拍到了嫌疑人出现在现场，但无法证明其实施了犯罪行为。另一方面，监控视频也可能存在被篡改、伪造的风险。如果不能保证视频的真实性和完整性，就不能将其作为认定犯罪的唯一依据。

法律要求认定犯罪要达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。只有监控视频很难满足这些条件。

在实际的司法程序中，司法机关会对证据进行全面审查和判断。除了监控视频外，还会收集其他证据，如物证、证人证言等，并将这些证据相互印证，形成完整的证据链条，才能认定犯罪。例如，在一起盗窃案件中，除了监控视频拍到嫌疑人进入被盗场所外，还需要有在现场提取到嫌疑人的指纹、证人看到嫌疑人持有被盗物品等其他证据，才能综合认定嫌疑人实施了盗窃犯罪。

综上所述，只有监控视频一般不能认定犯罪，需要结合其他证据形成完整的证据体系，达到法定的证明标准，才能对犯罪进行准确认定。