只有转账记录是否能立案？

在司法实践中，只有转账记录能否立案需要从不同方面来分析。首先，我们要明白立案的含义。立案是指司法机关对报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，按照各自的管辖范围进行审查后，认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动；在民事案件中，是指法院接受当事人的起诉并启动审判程序。

对于民事案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。仅有转账记录，只要能明确被告身份，有具体的诉讼请求（比如要求对方返还转账款项），并且属于法院受理范围和管辖，法院一般会予以立案。因为转账记录可以作为一种初步的证据，证明双方之间存在资金往来的事实。然而，立案并不意味着一定能胜诉。在后续的审理过程中，法院会审查证据的关联性、真实性和合法性等。转账记录只能证明资金的转移，但不能直接证明这笔转账的性质，比如是借款、还款、货款还是赠与等。所以，仅有转账记录的情况下，原告还需要进一步提供其他证据来证明自己的主张。

对于刑事案件，如果仅有转账记录，要判断是否能立案相对复杂。一般来说，需要看这笔转账是否涉及犯罪行为。例如，如果转账可能涉及诈骗、非法集资等犯罪行为，还需要有其他证据证明存在犯罪事实，如被害人的陈述、犯罪嫌疑人的相关行为等。公安机关会根据《公安机关办理刑事案件程序规定》等相关规定，对案件进行审查。如果转账记录结合其他线索能够初步证明有犯罪事实发生，且需要追究刑事责任，公安机关就会立案侦查。但如果仅有转账记录，没有其他证据表明存在犯罪行为，立案可能会比较困难。

综上所述，只有转账记录在符合一定条件下是可能立案的，但无论是民事案件还是刑事案件，后续的审理和处理都需要进一步的证据来支持。